返回列表 发布新帖
查看: 72|回复: 2

[宜宾城事] 宜宾洪水推算结果:1911 年洪水>1966 年;实测数据:2012 年>1911 年

399

主题

338

回帖

3313

积分

超级会员

积分
3313
发表于 2026-7-11 16:34:14 | 查看全部 |阅读模式
1911‑07‑23(宣统三年)宜宾洪水的史实与定位
一、史料现状说明 1. 时代局限:1911 年宜宾(叙州府)还没有现代水文观测仪器,没有实时水位仪器记录;没有官方实测海拔数据,不同于 1956 年后的精准数值,现在的水位高度,是后世水利专家依靠崖壁古洪痕题刻、地方志、民间遗存反推估算得出,和 1956、1966、2012 年仪器实测洪峰有本质区别。 2. 史料来源:宣统三年夏季,金沙江上游藏区、川西高原长时间连续暴雨,岷江上游同步大雨,两江洪峰同期汇聚合江门;《屏山县续志》《叙州府乡土资料》均记载这次大水,宜宾老城沿江大片被淹,老城墙内靠江边街道进水,沿江房屋大量冲毁,是清末宜宾非常出名的洪水事件。 3. 估算水位:根据向家坝库区古洪痕反推,1911 年洪峰海拔大约277.8‑278.0 米(航运水位约 18.9‑19.1 米)。  
二、宜宾历代洪水水位分层排序(分两类区分) 1、仪器实测洪水(官方确凿数据,三江口标牌采信的) 1. 1956 年:281.98m(建国后实测最高,无可争议); 2. 2012 年:278.36m; 3. 1966 年:约 277.65m; 4. 2020 年:277.32m。  2、依靠古石刻推算的历史洪水(清代及更早,属于考据值) 1. 咸丰 10 年(1860)洪水:推算水位高于 1911 年; 2. 1911‑07‑23:推算约 277.9 米,水位略高于 1966 年,但低于 2012 年; 3. 1917 年(民国六年大水):推算约 277.4 米,略低于 1966 年洪水。  通俗概括:推算结果:1911 年洪水>1966 年;实测数据:2012 年>1911 年。
  三、为什么三江口现在没有 1911 年的洪痕标牌 1. 1911 年洪水只在江边崖壁留下民间手写刻痕,年代久远,后期城市修建滨江堤岸时大部分崖壁被护坡混凝土覆盖,残存题刻分散在屏山‑南溪江边,合江门原址没有清晰完好的原位洪痕; 2. 现代立牌只选取仪器观测年代的代表性洪水(1956、2012、2020),清代依靠考古推算的水位,不作为挂牌依据,所以三江口看不到 1911、1966 的标牌,这也是本地人心里有分歧的根源。  

免责声明:本文由网友发表或转载,不代表宜宾泡菜坛的观点和立场,不对其真实合法性负责.如有异议或侵权,请与本网站联系删除!
回复 转播

使用道具 举报

399

主题

338

回帖

3313

积分

超级会员

积分
3313
 楼主| 发表于 2026-7-13 13:27:24 | 查看全部
1.701.jpg

一、矛盾的根源:两套水位计算标准(这就是本地水文人员提出异议的核心)
  • 第一种:大众帖子里说的 8.46 米(相对水位)
    合江门基准零点海拔为258.92 米红星新闻,8.46 米 = 水面‑基准零点,换算成海拔高程:
    \(258.92+8.46=\boldsymbol{267.38\,米}\)
    这是论坛日常网友习惯用的相对涨水深度。

  • 第二种:水文官方采用的黄海海拔高程(279.81m、283.44m,水文系统标准口径)

    • 2012‑07‑23 洪峰:官方公布海拔高程279.81 米,减去基准 258.92 米,相对涨水高度是 20.89 米;
    • 1966‑09‑01 洪峰海拔高程283.44 米,换算相对水位为 24.52 米,确实比 2012 年洪水更高,和帖子里 “1966 年洪水高于 2012 年” 的结论吻合。

  • 出错的源头:
    前面有人混淆了两套数据,错误把海拔高程值 278.36m、277.65m 当成相对水位,才得出 “1966 年水位低于 2012 年” 的错误结论,所以搞水文的专业人员对此提出质疑。




二、权威数据核实情况
  • 官方档案确认:
    • 2012 年 7‑23 宜宾合江门洪峰水位(黄海高程):**279.81 米(超保证水位 0.81 米)** 属实,是长江委宜宾水文勘测队正式发布的数据;
    • 1966 年 9 月 1 日特大洪水 283.44 米高程,是宜宾水文站历史存档记录,是新中国成立之后宜宾三江口最高洪峰之一;
    • 2026‑7‑12 这次洪峰海拔只有 267.38 米,距离警戒水位(海拔 277.90 米)还有很大距离,只是今年第一次涨水,和历史特大洪水差距明显。



三、总结(水文同志有意见的关键点)
  • 业余网友发帖时常混用两套标准:普通市民看相对涨水多少米,水文行业统一使用黄海海拔高程;把高程值直接当作涨水深度,是典型外行错误;
  • 正确排序:1966 年 (283.44m)>2012 年 (279.81m)>2020 年>2026‑7‑12 本次洪峰 (267.38m);
  • 专业人员看法:讨论历史洪水对比,必须统一采用黄海海拔高程,不能自行混用单位,不然得出的结论完全失真。


回复

使用道具 举报

399

主题

338

回帖

3313

积分

超级会员

积分
3313
 楼主| 发表于 2026-7-13 13:35:44 | 查看全部
一、数值验算(基准零点海拔 258.92 米)
2012‑07‑23:
279.81−258.92=20.89 m
水面比合江门当地基准零点高出 20.89 米;
1966‑09‑01:
283.44−258.92=24.52 m

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表